法评天下

大河报关于恶狗伤人是否对养狗人追究刑事责任的相关报道

遛狗时，也有狗主人为狗狗系上了链子。 

阅读提示： “不要以为你的狗没咬到人就没事，只要骚扰或惊吓到别人，就已经构成侵权了！”恶犬伤人后，犬主究竟该怎样担责呢？由于近日接连出现恶犬伤人事件，郑州高新区法院7月2日专门组织权威法官，对恶犬伤人犬主是否该负刑事责任等问题进行探讨。

探讨时，法官们认为：有狗肇事，有人负责，“犬祸”才能得到有效控制。

恶犬伤人咋处罚，专家这样看：狗伤人入刑、重罚是解决恶狗伤人的途径

“近日，恶狗咬死人事件频发，说明把恶狗伤人单独入刑，并加大惩罚力度已非常有必要。”河南财经政法大学刑事司法学院方清霞教授说，2009年呼和浩特市曾发生恶犬咬死男童事件，狗主人最终以“危险方法危害公共安全罪”被判有期徒刑三年，缓期四年执行，但该判罚太轻，所以恶狗咬死人事件频发。

方清霞说，应加大对狗咬伤人的狗主人民事责任，让其不敢放任自己的狗随意伤人。

河南国基律师事务所主任李晴川说，恶狗咬死人性质极其恶劣，其赔偿标准应该不能低于“温州动车事故死亡人员每人91.5万元的赔偿标准”，甚至把狗主人罚得倾家荡产，以后才不会使悲剧重演。

处罚该咋用法律，法官这样说：

郑州高新区法院审监庭庭长薛灵：恶犬伤人，30年前就有追究刑责规定

长期以来，我国之所以对恶犬伤人案，仅以民事纠纷轻描淡写处理，主要是对此类案件刑事法律的认识存在缺陷。事实上，30多年前,我国就有对恶犬主人实行刑事追究的规定。比如：1980年国家卫生部颁布的《家犬管理条例》第7条规定：“如有违犯本条例者，按情节轻重给予批评教育、罚款，直至起诉追究刑事责任。”

2010年7月1日施行的《侵权责任法》及多次修改后的刑法，对由于疏忽大意没有预见，或轻信能够避免，造成受害人死亡严重后果的动物伤人事件中的饲养人，必须承担刑事责任作了多处规定，处罚最重时，可依《刑法》过失致人死亡罪量刑。该法规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或管理人承担侵权责任；饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。”

《侵权责任法》把《民法通则》中饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担的“民事责任”换成“侵权责任”，目的就是一改往日对该类案件从轻处罚的弊端。

随着广大群众认识到烈性犬对社会的危害，强烈要求对恶犬咬死他人的极端事件或致他人严重损伤的案件，不但要依据《侵权责任法》进行规制，而且有必要对那些饲养行为明显违法，饲养人已经意识到社会危害，由于疏忽大意没有预见，或者轻信能够避免，造成了受害人死亡、符合《刑法》过失致人死亡罪的，坚决追究犬主人的刑事责任。

郑州高新区法院立案庭庭长李俊阳：是人的失职，可按危害公共安全罪追责

以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。此罪名侵犯的是不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

恶犬伤人可否按“以危险方法危害公共安全罪”追究狗主人的刑事责任？当然可以。随着社会发展，诸如恶犬伤人等一些严重危害公共安全的行为不断出现，刑法修改时才增添了这些新内容。

之所以把恶犬伤人和“以危险方法危害公共安全罪”而论，是因为养犬必须看护好，这也是群众的呼声。恶犬伤人看起来是不懂事的动物造成的，其实是人的失职，是犬的主人没尽到看护责任造成的，真正的责任在人。

对于这些养犬不尽责任，而使恶犬严重撕咬人的行为，如果不对其追究刑事责任，就是对人民生命的漠视。“以危险方法危害公共安全罪”是一个“口袋”罪，很多符合犯罪构成要件的行为都可以被装进去。因为司法实践中，有人把小狗从高楼上扔下去就定了行为人构成“以危险方法危害公共安全罪”，而恶犬把人咬死的事实要比此行为严重得多。